关于“关注婴幼儿图书卡片类纸制品安全”的提议

2021-08-25

近年来，少儿读物、婴幼益智卡片、立体图书等产品大量出现，这些产品极大地丰富了少年儿童学习新知识的方式和渠道，提升了广大人民群众的阅读生活水平，对于加强少年儿童建立正确的人生观价值观起到了积极的影响。


Hoy_leemos_De_mayor_quiero_ser_feliz_004_1.jpeg


但众所周知，中国地大物博人口众多，在许多新兴行业领域，我们的相关管理制度和体系难免滞后于市场的发展，在少儿图书制品领域，是否也存在同样的情况呢？
2009年以来，少儿图书在图书零售市场中的比重逐年上升。除2009年外，其他年份的少儿图书码洋规模增速保持在10%以上，少儿图书已然成为我国图书市场规模最大、增速最快的细分品类，故有人提出“得少儿者，得零售图书市场天下”。


01

—

图书的潜在安全问题


从本质上来说，图书是化学品的聚集体，包含有机、无机、有机-无机物质，而物质都存在迁移现象，根据迁移状态，有气体物质迁移、液体物质迁移、固体物质迁移及化学元素迁移，迁移的多少，涉及化学安全问题。
从对环境或人体的影响来说，涉及到以下四类，是需要引起特别重视的。
第一类，CMR1&2（第1、2类致癌、致诱变、致生殖毒性物质）；
第二类，PBT（持久性、生物累积性、毒性物质）；
第三类 vPvB（高持久性、生物累积性物质）；
第四类 对人体或环境产生不可逆影响的物质，如内分泌干扰物质等。
由于婴幼儿处于口欲期（人的行为发展规律），通过口腔感知外界事物，婴幼儿拿到图书，往往会用嘴巴撕咬，具有类玩具功能，由于婴幼儿的行为特点和发育程度，其化学安全更应该引起关注。


02

—


国内相关法规现状


我国现行图书制品的质量及检测标准是《GB/T 34053.3-2017 纸质印刷产品印制质量检验规范 第3部分：图书期刊》、《GB/T 34053.4-2017 纸质印刷产品印制质量检验规范 第4部分：中小学教科书》、《HJ 2503-2011 环境标志产品技术要求 印刷 第一部分：平版印刷》等，其中，GB/T 34053.3-2017、GB/T34053.4-2017主要针对图书外观质量（如成品尺寸偏差、版心歪斜度、模切位置误差、封面外观等）、图文印刷质量（文字、线条是否清晰完整、套印误差、同批同位置色差、同色接版色差等）、表面整饰质量（覆膜、上光、烫印、压凹凸等）、成型质量（如书芯、胶粘订、骑马、锁线订等）等进行检测。HJ 2503-2011规定检测印刷品中的VOC和重金属，暂未规定其它有毒有害物质的检测方法及标准，针对少儿图书，更是没有特别列出。


03

—

市场婴幼儿图书调研


根据REACH法规中列出的高关注度物质，玩具中对有毒有害物质的要求及限值（玩具标准相对具有较高的要求），结合图书印刷过程中使用的材料，推测图书中可能含有的有毒有害物质有以下几种，挥发性有机化合物（VOCs）、重金属、双酚A、邻苯二甲酸盐（酯）、多环芳香烃、荧光增白剂、丙烯酰胺等。

金印联工程技术中心从市面上随机购买13本婴幼儿图书（包含绘本、贴纸书、立体书、纸塑书）（模拟实际消费场景），采用气相色谱质谱联用仪、气相色谱仪、液相色谱仪、ICP-OES等设备，检测图书中是否含有这些有毒有害物质。

通过近半年的测试分析，发现13个样本中，VOC检测，有2个不合格，其中一个样品为正丁醇超标（实测3.1mg/m2，标准≤2.5mg/m2），另一个样品，二甲苯超标（实测0.35mg/m2，标准≤0.25mg/m2）。双酚A检测，有3个不合格，都是纸塑书不合格，双酚A要求限值为小于0.04mg/L，3个超标样品的双酚A含量分别为1.06mg/L、1.75mg/L、1.2mg/L。同时，图书中含有荧光增白剂，虽然对荧光增白剂的毒性存在争议，但仍被列为潜在的致癌物质，食品安全法中规定与食品接触的包装中应不含有荧光增白剂，故图书中也应对其作限值要求。

根据测试结果，发现图书中存在化学安全隐患，应建立完整的图书安全体系，确保儿童的健康发展。



04

—

图书安全体系


图书安全体系，应包含以下6个方面，包括图书设计、材料选择、印刷装订、成品检测、储存运输等方面。

具体的，图书设计（特点群体、绿色循环）、材料选择（纸张、油墨、光油、胶粘剂、润版液、薄膜、来料检验、可追溯性、供应商资质审核等）、印制过程控制（车间环境、化学品、版材、橡皮布、作业规范、清洁生产等，确保不同印厂间色彩一致、品质稳定达标）、检验（制定严格的检测标准，采用印厂自检和第三方抽检，以确保达标验）、储存与运输（存放时间、环境、污染、外包装），每一环节，都有追踪溯源码，确保图书的全生命周期绿色安全管控。


欢迎业界同仁一起探讨，共同构建图书绿色安全体系!


分享